The colletti bianchi Diaries

The colletti bianchi Diaries

Blog Article

» ed anch’esso punto di tensione interpretativa all’atto applicativo della disposizione incriminatrice del traffico illecito di rifiuti.

La Corte di Cassazione prende nuovamente in esame il tema della natura abituale del delitto di attività organizzate for each il traffico illecito di rifiuti, attraverso una sentenza che, pur ribadendo un orientamento consolidato circa il momento consumativo del reato, delinea la differenza, non priva di conseguenze, tra la consumazione del reato ed il perfezionamento dello stesso.

una pluralità coordinata di atti, a loro volta presupponenti una organizzazione di mezzi e persone e una qualche stabilità nel tempo, non un singolo atto come monade isolata

Per non infrequente esperienza processuale, inoltre, nel caso di processi che vedano una molteplicità di operazioni di conferimento di rifiuti presso differenti siti, e advert opera di numerosi operatori (i quali, solitamente, partecipano solo advertisement alcune delle operazioni in contestazione), vi è il rischio che l’unitarietà del procedimento si sgretoli per effetto di sentenze di incompetenza territoriale basate sull’applicazione dei criteri di reiterazione o di destinazione finale del rifiuto.

In termini ambivalenti si pone Corte Cass. pen., Sez. III, 7 giugno 2017, n. 28329: nel risolvere un conflitto di competenza, la decisione ha rilevato appear una prima fase di smaltimento (presso una discarica nel circondario di Brescia, ove si può supporre avesse avuto manifestazione la reiterazione dell’illecito) non fosse idonea a determinare il radicamento della competenza, in quanto avrebbero avuto luogo ulteriori illeciti smaltimenti presso un sito nell’ambito di competenza distrettuale dell’Autorità Giudiziaria di Milano; pur schierandosi, apparentemente, verso la valorizzazione della “consumazione finale” del reato, correlata al luogo in cui sono avvenuti gli ultimi smaltimenti, la Corte ha però affermato che la competenza di Milano avrebbe dovuto essere a monte individuata for every una ragione “preliminare ed assorbente”, ovvero che la “organizzazione del sistema illecito complessivo” fosse “collegata all’assetto dirigenziale” della società (avente appunto sede nel circondario milanese), i cui dirigenti erano sottoposti advertisement indagine[ii].

Informativa sulla privacy ex D. Lgs. 30 giugno 2003 n. 196 Gentile Utente, ai sensi del “Codice in materia di protezione dei dati personali” (D. Lgs. 30 giugno 2003 n. 196 e successive modificazioni) La informiamo che: one) I dati personali e anagrafici forniti all’atto della compilazione del modulo di registrazione in questo sito web, in particolare il nome, l’indirizzo email, il numero di telefono e la citta’, sono oggetto di trattamento tramite strumenti automatizzati e non, con accesso controllato e secondo le modalita’ prescritte dalla Legge e relativi regolamenti di attuazione, nel rispetto di tale normativa e degli obblighi di riservatezza ivi previsti; two) For each trattamento di dati personali ai dig this sensi della Legge, si intende qualunque operazione o complesso di operazioni, svolti con o senza l’ausilio di mezzi elettronici o comunque automatizzati, concernenti la raccolta, la registrazione, l’organizzazione, la conservazione, l’elaborazione, la modificazione, la selezione, l’estrazione, il raffronto, l’utilizzo, l’interconnessione, il blocco, la comunicazione, la diffusione, la cancellazione e la distribuzione di dati; 3) I dati sono trattati for every finalita’ istituzionali, connesse o strumentali all’attivita’ del sito quali archiviazione nel database o del proprio Avvocato Traffico illecito di rifiuti cliente che fornisce i servizi descritti nel presente sito e for each i quali si sta compilando il modulo, l’elaborazione, gestione contatti, e in particolare: a) For each fornire i servizi offerti dallo studio legale, ovvero per ricontattare l’utente by way of e-mail o telefono; b) For every adempiere advert obblighi di legge connessi a norme civilistiche, fiscali e contabili, ai fini della gestione amministrativa delle attivita’ svolte; c) For each lo svolgimento di attivita’ di immediate mailing e/o immediate marketing and advertising, anche a fini promozionali, per conto proprio e di terzi; four) In relazione al trattamento dei dati personali, l’interessato puo’ esercitare, anche a mezzo delega o procura a persona fisica o associazione, i propri diritti previsti dall’artwork.

È sempre ordinata la confisca delle cose che servirono a commettere il reato o che costituiscono il prodotto o il profitto del reato, salvo che appartengano a persone estranee al reato. Quando essa non sia possibile, il giudice individua beni di valore equivalente di cui il condannato abbia anche indirettamente o for every interposta persona la disponibilità e ne ordina la confisca.

Dalla trasmissione della notifica di cui sopra da parte delle capitanerie di porto ovvero delle agenzie raccomandatarie marittime, navigate to this website il gestore dell’impianto di raccolta portuale – entro le 24 ore prima dell’ingresso della nave nel porto – deve organizzare il servizio di raccolta sulla foundation degli arrivi e delle partenze previsti, tenendo conto delle tipologie di rifiuti dichiarati nel foglio di notifica, inviando una squadra operativa per il ritiro dei rifiuti.

A fronte della prosecuzione della consumazione del reato abituale e’ del tutto irrilevante che il ricorrente svolgesse, con la sua societa’, anche attivita’ lecita e/o che quest’ultima fosse prevalente rispetto a quella illegale.

quale risparmio di spesa, non potrebbe essere concepito appear unicamente riferibile ai rifiuti diversi dai generici rifiuti speciali conferiti secondo la normativa ordinaria, potendo viceversa assumere rilievo soltanto for each i rifiuti qualificati occur pericolosi ed a rischio infettivo, for every i quali il profitto potrebbe essere computato quale frazione delle somme che le ONG avrebbero dovuto versare qualora avessero smaltito i suddetti materiali in ossequio alle disposizioni di legge.

», essendo indubbio che il delitto in questione possa essere commesso nell’ambito di un ente organizzato, considerato che le varied condotte di raccolta, trasporto, esportazione e importazione di rifiuti debbono essere compiute nell’esercizio di un’attività imprenditoriale.

Advert Anderle (accusato di traffico illecito di rifiuti e abuso d'ufficio) vengono contestate anche alcune "riunioni di cortesia" con i responsabili di due ditte, una di Predazzo e l'altra di Pieve di Bono: dopo l'accertamento di alcune violazioni, anziché attivare subito i controlli, avrebbe avuto atteggiamenti di favore preferendo mandare sul posto personale non specializzato, anziché tecnici dell'Appa.

O.E., hanno sottoposto a sequestro preventivo ai fini della confisca le estimate e i beni di two compendi aziendali, materiale informatico – Laptop or computer, memorie di massa e telefoni cellulari in uso agli indagati – nonché i conti correnti e i beni di proprietà, fino al raggiungimento for every equivalente della somma ritenuta profitto del reato (pari a circa ninety milioni di euro), sia in Italia sia in Germania.

Con l'accusa di traffico illecito di rifiuti vennero indagati i vertici di Adige Bitumi che ieri hanno chiuso il procedimento giudiziario patteggiando la pena.